杜锋挑衅迪亚洛后遭到贴脸庆祝，裁判的判罚是否合理？-斗球直播

杜锋挑衅迪亚洛后遭到贴脸庆祝，裁判的判罚是否合理？

来源：网络2025年03月09日 15:40

在赛后的握手环节中，杜锋与裁判段铸明显不满，并用言辞表达了对裁判组的指责。这并不是杜锋第一次针对裁判，他曾冲进技术台辱骂裁判，对其施加压力。但这样霸道行为究竟是谁给予他如此“特权”的呢？事实上，广东男篮在本赛季遭遇山西男篮的“三杀”，而他们并没有认真反思自己的表现，反而将所有问题归咎于裁判和山西队员，似乎认为只有自己可以采取强硬的比赛风格，不允许对方同样展现拼搏精神。

针对迪亚洛在比赛中的暴扣后庆祝引发的争议，很多广东球迷质疑裁判为何没有对他的行为进行警告或判罚。首先，无论是国际篮球协会还是NBA的规定，球员的庆祝行为只要不涉及不雅举动，通常不会被判定为技术犯规。迪亚洛的庆祝动作是一种展示力量的规范行为，并未出现言语或其他违规情况。

更重要的是，在此之前，杜锋曾在场边对迪亚洛进行挑衅。因此，迪亚洛在砍下暴扣后跑到广东替补席前贴脸庆祝，实际上是对杜锋挑衅的一种有力回应。同时，作为广东男篮主教练，杜锋时常以极具干扰性的方式影响比赛，包括在对手罚球时大喊大叫，这种状况早已为人所知。

与此同时，广东球迷在网络上公开控诉山西球员和裁判，并列出所谓的“八大伟大时刻”以指责裁判的判罚。然而，事实显示，段铸裁判组的判罚基本上是站得住脚的。吉伦沃特因对裁判判罚的情绪失控而被逐出比赛，这一结果也显示出他无法控制自身情感，并频繁与多位对手发生冲突。

关于比赛中的具体判罚，比如徐杰对贾明儒的圆柱体侵犯，以及王少杰对张宁的夹臂犯规，均可见裁判的执法是合规的。至于张宁在上篮过程中受伤虽令人遗憾，但护球手并未过度扩张，因此裁判并没有判罚。此外，王少杰尝试隔扣刘传兴也未造成明显违例，裁判并未吹罚因此也是合理的。

综上所述，杜锋与裁判之间的矛盾、球员的庆祝行为及相关判罚都在于规则之内，我们应当客观分析，避免片面解读比赛事件。

标签： [db:关键词]