穆里尼奥离开费内巴切，最终由主席阿里·科奇与今夏从勒沃库森加盟的30岁体育总监德文·奥泽克共同拍板。消息公布后，费内巴切在土耳其股市的市值立刻上涨约6%。有趣的是，一家竞争对手的高层甚至对他的离开表示“遗憾”，并非惋惜这位名帅不再执教土超，而是因为费内巴切的混乱曾经堪称一场精彩的“场外大戏”，如今热闹少了一半。事实上，考虑到费内巴切历来对教练要求苛刻，更让人惊讶的其实是穆里尼奥能撑到现在。换作其他教练，早在上赛季颗粒无收时就该下课了。过去数年，费内巴切的主帅平均任期不足24场，而穆里尼奥的继任者，将成为科奇自2018年上任以来的第14位主帅。

然而，穆里尼奥离任并非全无迹象。他的执教成绩未能达标，球队在上赛季未能捧回任何奖杯，今夏又在欧冠资格赛中被本菲卡淘汰，意味着他们自2008-09赛季后依旧无法重返欧冠小组赛。穆里尼奥试图用“我们更有机会赢得欧联杯”来安抚外界，但这种言辞更像是一种粉饰。联赛层面，球队开局同样动荡，首轮便与升班马哥兹塔比战平，未能展现强队气势。

比成绩更令俱乐部头疼的，是穆里尼奥场外的一系列言行。他在与本菲卡次回合之前的新闻发布会上，公开批评费内巴切的引援计划，甚至直言俱乐部根本没有转会名单。他认为，如果欧冠真的被视作头等大事，俱乐部就该在对阵费耶诺德和本菲卡之间迅速补强，而不是空谈。此番言论引发内部不满，也加剧了外界对俱乐部管理层与主帅关系紧张的猜测。

与高层的摩擦并非孤立事件。本周，副主席哈姆迪·阿金声称对阵本菲卡的比赛“理应轻松拿下”，穆里尼奥当即冷嘲热讽，表示自己根本不认识这位副主席，并暗示此言论只是其“讨好内部人士的手段”。尽管阿金在公开场合试图缓和气氛，但俱乐部内部却普遍认为穆里尼奥的回应带有侮辱意味。内部人士甚至直言，这正是穆帅惯常的态度：把自己置于俱乐部、土耳其足球乃至管理层之上。

实际上，穆里尼奥的挑衅早已有迹可循。今年5月球队输给哈塔斯堡后，他声称：“过去七年，我带队闯入的欧战决赛次数，比整个土耳其足球历史的总和还要多。”虽然这句话在他看来或许是中性的事实陈述，但在外界看来，这几乎是对整个土耳其足球的蔑视。更别说他在场边制造的那些“穆式闹剧”：曾指控加拉塔萨雷教练“像猴子一样蹦跳影响裁判”，因此被禁赛两场；又因拽对方主帅布鲁克的鼻子而遭追加三场禁赛；甚至曾在电视镜头前摆出一台声称存有“不公判罚证据”的电脑。这些插曲让他在土耳其足坛始终处于风口浪尖。

与此同时，球队的踢法也难以服众。他的前任伊斯梅尔·卡尔塔尔同样没能带回联赛冠军，却至少奉献了攻势足球。而穆里尼奥延续了标志性的“防守反击体系”，缺乏观赏性。到上赛季末，球迷们已用行动表态：主场对埃于普斯波尔的比赛，能容纳五万人的萨拉科格鲁球场仅坐了一万人，冷清氛围令人尴尬。

从这个角度看，穆里尼奥的下课并非偶然，而是必然的累积结果。欧冠资格赛的出局点燃了导火索，他的场外言论则加速了矛盾的爆发。最终，费内巴切选择与他分道扬镳。穆里尼奥的短暂任期，在土耳其足坛留下的，或许不是荣誉与战术印记，而是一系列争议与冲突的缩影。