content="https://q5.itc.cn/images01/20250531/bf75d8e8b91740c19e5dedf075958bcf.jpeg"/>

近日，前国脚孙继海创办的“嗨球”青训机构陷入了一场舆论风波。一位12岁小球员的母亲张女士在短视频平台发声，称孩子因伤病及训练强度原因想退出“嗨球”青训，却被索要18万元赔偿金，否则不给开具“自由身证明”，这一事件迅速引发了网友的广泛关注和热议。

“嗨球”作为孙继海创办的“全免费”青训机构，一直以来都备受关注。孙继海曾公开表示，搞全免费青训是为了不让有天赋的孩子因费用问题被挡在门外。他的这一理念得到了很多人的认可，也吸引了众多怀揣足球梦想的孩子和家长。张女士便是其中之一，她去年从西安带着12岁的孩子来到大连，加入“嗨球”青训，满心期待孩子能在这里实现足球梦想。

然而，事情的发展却出乎张女士的意料。孩子在训练过程中膝盖受伤，再加上教练的一些不当言语造成心理伤害，这让张女士决定让孩子退出青训。可当她提出退队申请时，却被告知需要支付18万元的高额赔偿。据张女士透露，家里的经济条件很一般，最近一年主要靠丈夫跑滴滴维持生计，还要承担房贷和车贷，根本拿不出这么多钱。她表示，自己并非不想赔偿，只是希望能有一个合理的费用，目前她能接受的赔偿金额是5万元。

对于这一事件，网友们看法不一。一部分网友认为，青训营免费培养球员付出了成本，球员想转投其他地方时，理应向原青训营支付一定费用作为补偿，18万的赔偿并非毫无道理。而且合同里写的离队赔偿款是100万，如今青训机构只要18万，已经是巨大的让步。也有网友指出，孙继海一直没有公开回应此事，不是害怕，而是给孩子母亲留面子，不想伤害到孩子和其家庭。

但也有网友站在张女士这边，他们觉得“嗨球”青训标榜“免费”，还募集了大量公益资金，就不应该设置如此高额的“退出门槛”。如果训练过程中真的存在安排训练强度不合理、安全保障措施不到位等导致孩子受伤的情况，青训机构甚至可能需要承担相应的侵权责任。

从法律角度来看，知名律师付建认为，如果青训机构与家长签订的合同中明确约定了退训赔偿条款，且家长签字确认，那么青训机构有权要求赔偿。但18万元赔偿是否合理，关键在于合同条款是否明确约定赔偿标准，以及青训机构的实际损失是否匹配。

目前，孙继海方面婉拒了媒体采访，表示不会对此事做出回应。而张女士则仍在为争取合理的赔偿金额而努力。这起事件不仅关乎一个家庭和一家青训机构的利益，也折射出中国足球青训在发展过程中面临的一些深层次问题，如公益与商业的平衡、青训合同的规范、球员权益的保障等。希望双方能够通过合理合法的途径解决争议，也期待中国足球青训能够在不断的探索与改进中，走向更加健康、可持续的发展道路 。